تحت عنوان بدون المساعدات الأمريكية.. أين ستتجه مصر؟، تحدثت الكاتبة مايا كارلن، بمجلة ناشونال إنترست The National interest عن مستقبل العلاقات بين قائد الانقلاب عبدالفتاح السيسي والرئيس المنتخب الأمريكي جون بايدن.

وقالت الكاتبة في مقال لها إلى التحذيرات شديدة اللهجة التي وجها بادين لقائد الانقلاب عبد الفتاح السيسي،  متعهداً "بعدم وجود المزيد من الشيكات على بياض لديكتاتور ترامب المفضل".

وأشار "بايدن" وفريقه إلى أنهم سيحدون أو يوقفون في بعض الحالات الدعم للبلدان بناءً على سجلاتهم في مجال حقوق الإنسان ، بما في ذلك مصر والمملكة العربية السعودية، وذلك في مقال للكاتبة

وهدد فريق "بايدن" بشروط المساعدة الثنائية السنوية البالغة 1.5 دولار التي قدمتها الولايات المتحدة لمصر منذ عام 1946. وبعد معاهدة السلام بين مصر واليهود، والتي تم توقيعها بعد اتفاقيات كامب ديفيد في عام 1979، زادت المساعدة العسكرية والاقتصادية الأمريكية للقاهرة بشكل كبير. وبررت كل إدارة أمريكية استمرار المساعدات للقاهرة على أنها ضرورية للحفاظ على الاستقرار الإقليمي، وحماية المصالح الأمريكية، وإطالة أمد التعاون مع الجيش المصري.

ورأت الكاتبة أنه من شأن تقييد المساعدات الأمريكية للقاهرة تعريض العلاقات الأمريكية المصرية الطويلة الأمد للخطر لسنوات مقبلة. في الوقت نفسه، فإن التنديد بسجل "عبدالفتاح السيسي" في مجال حقوق الإنسان أمر مشروع. خلال فترة رئاسته قام "السيسي" بسجن المدافعين عن حقوق الإنسان والصحفيين والناشطين ظلما في مصر، مما عكس مسار الحريات التي تحققت في انتفاضة الربيع العربي عام 2011. ومع ذلك، فإن إنهاء الحوار مع القاهرة سيكون ضارًا بالأمن الإقليمي، حيث ستتكئ مصر على منتهكي حقوق الإنسان الآخرين للحصول على الدعم.

كما يجب على فريق "بايدن" للشرق الأوسط أن يأخذ في الاعتبار أهمية التعاون الصهيوني المصري المستمر بينما يفكر في أجندات السياسة المصرية المحتملة. شكلت 4 عقود من السلام بين اليهود ومصر رصيدًا مهمًا للغاية للمنطقة. لعبت مصر منذ توقيع كلا البلدين على اتفاق السلام لعام 1979، دورًا أساسيًا في حماية أمن الاحتلال على حدودها الغربية مع غزة، التي تسيطر عليها حماس منذ عام 2007.

وأدى الازدراء المشترك بين القاهرة وتل أبيب لسلطة الأمر الواقع في غزة في إيجاد الأرضية المشتركة بينهما. وعملت القوات المصرية والصهيونية معًا لمواجهة تمرد سيناء، وهي انتفاضة مستمرة تابعة لتنظيم الدولة في شبه الجزيرة. إذا أنهت الولايات المتحدة دعم جهود مصر التعاونية لمكافحة الإرهاب من خلال نقل التكنولوجيا العسكرية والمساعدات المالية، فإن العلاقة بين القاهرة وتل أبيب ستكون تحت الاختبار.

وبالإضافة إلى العلاقة بين اليهود ومصر، فإن التعاون بين الولايات المتحدة ومصر يتقاطع بشكل كبير مع مجالات متعددة بما في ذلك الأمن ومكافحة الإرهاب والاستخبارات. دافعت كل من إدارتي الرئسين السابقين "أوباما" و"ترامب" عن استمرار المساعدة لمصر باعتبارها ضرورية للاستقرار الإقليمي. وفي عام 2013، أوقفت إدارة "أوباما" جزئيًا إمدادها بالمعدات العسكرية لمصر في أعقاب الانقلاب الذي أوصل قائد الانقلاب "السيسي" إلى السلطة. ومع ذلك، تم رفع هذه القيود بعد ذلك بعامين بحجة "الأمن القومي للولايات المتحدة"، وفقًا لمسؤولي إدارة أوباما. تم عكس تجميد المعدات منذ أن أعطيت الأولوية لجهود مكافحة الإرهاب المصرية وعمليات مكافحة تنظيم الدولة في منطقة سيناء وليبيا.

وواجه الرئيس الفرنسي "إيمانويل ماكرون" مؤخرًا ضغوطًا للحد من بيع الأسلحة لمصر واشتراطه على أساس وقف انتهاكات حقوق الإنسان. ومع ذلك، اختار "ماكرون" مسارًا مختلفًا عما يخطط له "بايدن". وخلال مؤتمر صحفي مشترك في باريس مع السيسي في 7 ديسمبر ، أعلن "ماكرون" أن فرنسا لن تلتزم بهذه الاستراتيجية لأنها ستضر بقدرة القاهرة على مكافحة الإرهاب في المنطقة. وصرح "ماكرون" بأنه "لن يشرط مسائل التعاون الدفاعي والاقتصادي بهذه الخلافات (حول حقوق الإنسان) ... ومن الأكثر فعالية أن يكون لديك سياسة للمطالبة بالحوار بدلاً من المقاطعة التي من شأنها أن تقلل فقط من فعالية أحد شركائنا في مكافحة الإرهاب."

إن إنهاء الحوار مع مصر لن يؤدي إلى وقف انتهاكات حقوق الإنسان. من أجل الحفاظ على قدراته في مكافحة الإرهاب والأمن الاقتصادي، سيتطلع "السيسي" بلا شك إلى منتهكي حقوق الإنسان الاستبداديين الآخرين، بما في ذلك الصين وروسيا، كبديل للدعم. يتعين على الولايات المتحدة في كثير من الأحيان اتخاذ قرارات صعبة تتعلق بالأمن القومي للتعاون مع الدول ذات السجلات الضعيفة في مجال حقوق الإنسان. بدلاً من مقاطعة القاهرة ودفعها في نهاية المطاف نحو شراكات جديدة بغيضة، يمكن للولايات المتحدة اتباع نهج ذي مسارين تجاه مصر، مع إعطاء الأولوية للتقدم في القضايا الأمنية مع الضغط في الوقت نفسه من أجل تحسين حقوق الإنسان.